Epson ... Les mêmes qui font les imprimantes ? Et oui !
De nombreuses marques se lancent dans les bracelets connectés, les montres GPS,etc. Mais peu d'entre elles réussissent vraiment le pari. Epson l'a relevé haut la main, grâce à la RUNSENSE SF-810 !
Unboxing
La boîte est transparente et en plastique. Au moins on voit le produit que l'on achète.
Le packaging met de suite l'accent sur le capteur de fréquence cardiaque avec un électrocardiogramme sur les côtés.
Le packaging met de suite l'accent sur le capteur de fréquence cardiaque avec un électrocardiogramme sur les côtés.
Le ressenti une fois au poignet
La montre est petite (en même temps avec la fenix 3 comme comparaison... c'est pas dur :) ) légère et discrète.
Le design sobre. Cette sobriété permet de la garder au poignet même lorsque l'on aura fini notre sortie.
Le chargeur qui est fourni est volumineux mais permet de le mettre comme un présentoir sur le bureau : le rendu est propre et organisé, j'aime bien.
Les 3 points sur lesquels il me paraissait essentiel de m'attarder pour cette montre sont : l'autonomie, le GPS et le capteur de FC.
Niveau software: je ne vais pas trop m'attarder car il évolue constamment et c'est surtout une question d'habitude. J'ai cependant trouvé la navigation moins naturel et évidente que sur ma fenix 3 adoptée en quelques min contre quelques heures pour la SF-810.
Le design sobre. Cette sobriété permet de la garder au poignet même lorsque l'on aura fini notre sortie.
Le chargeur qui est fourni est volumineux mais permet de le mettre comme un présentoir sur le bureau : le rendu est propre et organisé, j'aime bien.
Un matériel solide et fiable
Durant mes 2 mois de test je n'ai vu aucune dégradation particulière du matériel que ce soit au niveau du plastique, de la peinture ou de la vitre.Les 3 points sur lesquels il me paraissait essentiel de m'attarder pour cette montre sont : l'autonomie, le GPS et le capteur de FC.
- Autonomie : Difficile de donner des données exactes. La montre se recharge en effet de 10% en 10%. Je tiens 2 semaines en utilisation quotidienne (2 entrainements/sem et utilisation en montre). Je perds environ 10% sur une sortie d'une heure.
- GPS : Le fixe GPS est assez long. Plus d'1min07 en ville contre 15sec pour la fenix 3. Plus rapide dans un parc à la vue dégagée : 15sec contre 7sec pour la fenix 3. Il faudra donc s'y prendre à l'avance dans les endroits où l'accès aux satellites est obstrué.
- Capteur FC : Le point qui m'intriguait le plus. On lit de tout sur la toile, avec la TomTom Runner Cardio et l'Adidas MiCoach. Sur la SF-810 j'ai été très agréablement surpris. Mon test a comme base les données du cardio fréquencemètre ceinture de GARMIN. Et les données sont quasiment IDENTIQUES. FC Max et Mini identiques à 2/3 pulsations prêt. Les graphiques sont eux aussi identiques. Il m'a cependant fallu 2/3 sorties pour trouver le "serrage" idéal du bracelet, pour que le capteur se comporte bien. Et maintenant tout roule, même par 38 degrés (beaucoup de transpiration), ou par grosse averse. CHAPEAU !
Niveau software: je ne vais pas trop m'attarder car il évolue constamment et c'est surtout une question d'habitude. J'ai cependant trouvé la navigation moins naturel et évidente que sur ma fenix 3 adoptée en quelques min contre quelques heures pour la SF-810.
Quelques informations sur le capteur de fréquence cardiaque 100% Epson
Le cardio fréquencemètre étant l'intérêt principal de la montre. Je me suis renseigné au prêt du chef de produit pour connaitre la différence entre le capteur Epson et le capteur MIO utilisé notamment par TomTom et Adidas.
Au-delà du discours, qui pour certain pourrait paraître très "marketing", je suis
"Il y a peu de différence avec le capteur MIO. En effet, le procédé est identique (envoi d’une lumière à travers la peau), seule la façon d’optimiser la gestion du procédé change. En effet, les montres Epson vont mieux absorber les chocs pour éviter la perte de lumière, ceci aidé également par la capacité du produit à faire en sorte que la lumière ne soit pas obstruée, et ainsi fournir des résultats les plus précis possible.
Pour finir, les produits Epson en général, sont très largement « 100% Epson ». Notre expertise depuis 20 ans dans la fabrication de capteurs cardiaques, notamment dans le domaine médical, nous a donc naturellement poussé à utiliser cette technologie plus industrielle. C’est en fait toute l’histoire de cette gamme de produits. Notre expertise dans la fabrication de composants industriels (capteurs, puces GPS, quartz, afficheurs etc…) nous a permis de concentrer ces technologies dans un produit connecté. Pour finir, avoir un produit fabriquer à 100% avec des composants Epson nous assure une qualité et un contrôle de la produit bien meilleure que si nous devions dépendre d’un fabricant tiers."
de mon côté tout à fait convaincu.
Je n'ai jamais fais autant d'entrainement cardio pour tester cette montre 3X1000m / 400m,600m,800m à 90% VMA,etc. et en toutes conditions pluie/canicule. Le résultat est sans appel.
Pour l'analyse il y a RUNSENSE VIEW
Runsens view n'a pas un design très ... "friendly user", autrement dit : ce n'est pas très joli et pratique. Mais toutes les infos utiles sont présentes et les graphiques sont modulables.
J'ai par contre eu quelques soucis pour extraire le GPX de mes courses. J'obtenais un fichier gpx.xhtml inexploitable. Pour remédier à cela, changer de navigateur. J'étais sur Safari, une fois passé sur Chrome : plus de soucis.
Il est également possible de lier Runsense View à STRAVA, voici la marche à suivre : LIEN.
Note RunConnect
La montre est pour moi un succès, et ravira les coureurs qui cherchent à avoir de l'information sur leur fréquence cardiaque sans s'encombrer d'une ceinture. Ceintures qui pour moi sont vouer à disparaitre vue la qualité et fiabilité de ces nouveaux procédés.
Reste le côté application/site web qui n'est clairement pas le coeur de métier d'Espson. Mais qui, pour le coup, peuvent facilement évoluer.
_____________________J'aime_____________________
Le GPS fiable
La mesure FC fiable
____________________J'aime pas____________________
La fixation GPS longue
Prix : 299€
Ou acheter : Epson Runsense SF-810 Montre GPS Course/Vélo/Marche - Capteur d'activité cardiaque intégré
Ou acheter : Epson Runsense SF-810 Montre GPS Course/Vélo/Marche - Capteur d'activité cardiaque intégré
Bonjour
RépondreSupprimerJ'ai moi aussi été surpris par cette montre.
Je veux dire : Epson débarque de nulle part, crée une montre cardio GPS en propre (c'est à dire qu'ils ont tout développé, pas comme la Forerunner 225 qui intègre un capteur cardio Mio) et elle fonctionne super bien !
La prochaine étape pour eux, c'est d'améliorer le software (menus de la montre, convivialité de Runsense View) et ce sera parfait.
Salut Jérôme,
SupprimerExactement ! c'est ce que je voulais souligner en commençant par : " ceux qui font des imprimantes ?" :-)
C'est vraiment une belle surprise. Ils maitrisent de A à Z la conception du produit. C'est en partie ça qui joue.
Il n'y a plus qu'a se faire épauler pour développer quelque chose de plus sympa en software effectivement.
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
Supprimer"ceux qui font des imprimantes ?" heuuu oui ça c'est vous qui le dites :)
SupprimerPour la petite histoire Epson c'est aussi (et surtout) le groupe Seiko (eux ils font des montres ;) ) et surtout à la base l'histoire d'Epson (/Seiko) commence avec l'horlogerie, en 1942, et se poursuit avec l'invention de la première montre à quartz du monde...
Quoiqu'il en soit, très beau et performant produit !
Merci, le community manager m'avait également donné l'historique d'Epson... je pense néanmoins que pour monsieur tous le monde Epson = Imprimante :D
SupprimerContent que tu en arrive à la même conclusion ;)
Au plaisir de te relire
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
SupprimerBonjour,
SupprimerJ'ai moi aussi cette montre depuis 1 an.
Globalement ok sur la bonne mesure gps mais le temps long pour les capter, fiabilité et construction au point.
Par contre, le cardio est testé dans toutes les conditions météo : 40°, gel, pluie, jour, nuit, neige etc.
Et là, j'ai un pb. Régulièrement (et surtout de nuit), je perds d'un seul coup le cardio qui revient plusieurs minutes plus tard. J'ai beau resserrer le bracelet, changer de poignée, mettre sous ou sur les vêtements (ça marche aussi des fois sur les vêtements), c'est la grande surprise quand il se remet en route. Est-ce un pb avec l'éclairage public ?
Par contre, j'ai fait le marathon de Bdx en 2015 de nuit et je n'ai eu aucune perte de cardio (pour ceux qui l'ont fait, ils savent les conditions météo que nous avons eues).
L'autonomie est correcte (je l'arrête entre chaque course avec le bouton on/off) mais j'ai l'impression que je commence déjà à perdre un peu d'autonomie.
J'ai surtout été attiré par cette montre pour son côté cardio sans fil et je suis globalement satisfait (mais si j'avais la réponse à mon pb, je serais certainement un des joggeurs les plus heureux du monde ;-))
Si je devais refaire cet achat, je comparerais avec la fenix 3 HRM (mais sangle cardio) et la future fenix 3 HR (sans sangle) mais les tarifs ne sont pas les mêmes.
Salut,
SupprimerSuper que tu nous confirmes que le capteur est toujours aussi fiable malgré des conditions plus "extrême".
Pour ton problème, tu confirmes que c'est EXCLUSIVEMENT de nuit ? Vue la techno utilisée je ne vois aucun rapport logique ^^ Tu fais bien les MAJ régulières ?
Je t'avoue que depuis que j'ai le t-shirt KIPRUN : http://runconnect.blogspot.fr/2015/09/test-t-shirt-kiprun-cardio-de-kalenji.html
Ca me pose beaucoup moins de problème de mettre mon capteur ... et l'intérêt d'un capteur au poignet est moins... évident ... même si c'est encore quelque chose qui m'attire.
Pour la Fenix 3HR ... c'est sur qu'elle claque mais elle ne joue pas dans la même catégorie que la sf 810
A +
Enregistrer un commentaire